Blog

Dec 07, 2023

Les ingénieurs de Kern réfléchissent à des injections de CO2 supercritique

Erik Bartsch est président et chef de la direction du producteur de pétrole Aera Energy basé à Bakersfield

Erik Bartsch est président et chef de la direction du producteur de pétrole Aera Energy LLC, basé à Bakersfield.

Anticipant une grande accélération des travaux locaux de gestion du carbone, les ingénieurs pétroliers de Kern ont commencé à examiner les meilleures pratiques pour que les injections de dioxyde de carbone soient effectuées en toute sécurité dans les puits de pétrole et de gaz locaux dans le cadre de la volonté du comté de devenir l'un des rares centres nationaux pour de tels travail.

Des représentants des producteurs de pétrole et de gaz du comté se sont réunis avec des scientifiques nationaux jeudi pour examiner des questions telles que la meilleure façon de protéger les eaux souterraines, de prévenir les fuites et d'éviter d'induire des événements sismiques alors qu'ils exercent une activité rentable que les États et les décideurs fédéraux considèrent comme empêchant le changement climatique.

Les notes de la réunion de la section locale de l'American Association of Petroleum Geologists, partagées vendredi lors d'un symposium organisé par Cal State Bakersfield, semblent confirmer ce que les partisans de l'élimination locale du dioxyde de carbone avaient espéré - que la main-d'œuvre de Kern est prête avec une expérience pertinente et spécialisée acquis dans les travaux locaux d'injection dans les champs pétrolifères.

Il sera important d'assurer la sécurité et de contenir la pollution alors que les demandeurs de permis d'injection s'efforcent de convaincre les sceptiques passionnés dans les procédures réglementaires. Erik Bartsch, président et chef de la direction d'Aera Energy LLC, qui comptait plusieurs employés lors de la réunion de jeudi, a déclaré lors d'une interview vendredi que la société "entend les préoccupations" des régulateurs et d'autres personnes concernant la capture et la séquestration du carbone, même s'il ajoute, "le fait est que le CCS est une technologie éprouvée."

"Je pense que, comme pour tout projet, nous devons réfléchir clairement à la manière de travailler avec les régulateurs, à la manière dont nous travaillons avec les communautés pour garantir que les projets se comportent comme prévu", a-t-il déclaré.

Les diapositives présentées vendredi ont fourni les points saillants d'un rapport d'atelier, mais aucune instruction détaillée sur le fonctionnement des installations de capture et de stockage du carbone. La présentation était remarquable par l'étendue des sujets abordés et l'aperçu qu'ils donnent des considérations actives.

L'homme qui a présenté les notes vendredi lors du symposium sur la gestion du carbone, Creties Jenkins, ingénieur pétrolier chez Rose and Associates à Santa Barbara, a déclaré que le groupe avait examiné comment une attention particulière pourrait influencer une gamme de résultats possibles.

Le groupe de travail s'est concentré sur les problèmes critiques considérés comme ayant le plus grand impact - des facteurs gérables dans lesquels une bonne ingénierie pourrait maintenant atténuer les risques futurs, a déclaré Jenkins. Il a qualifié les diapositives de recommandations pour résoudre les problèmes potentiels.

Les sujets listés pour plus d'attention étaient la sismicité, les failles et les fractures, le volume de stockage, l'injectivité, les propriétés du réservoir et l'intégrité des puits de forage nouveaux et existants. Jenkins a déclaré qu'il sera nécessaire de bien comprendre les propriétés et les effets du CO2 supercritique, qui est plus dense, plus petit et plus facile à stocker, ainsi que ce qui se passe s'il devait s'échapper à une profondeur supérieure à 3 000 pieds en dessous de laquelle il doit être stocké.

D'autres domaines d'intérêt devraient être les changements de phase, les problèmes géomécaniques, le confinement et le piégeage du CO2, la capacité d'étanchéité, l'intégrité du puits, la continuité et le mouvement du panache de CO2, selon la présentation de vendredi. Jenkins a déclaré qu'il serait avantageux que les opérateurs puissent ajouter des puits leur permettant d'augmenter les taux d'injection et de diriger le CO2 vers plusieurs composants.

"Nous devons identifier ceux qui ont ce genre d'optionnalité", a-t-il déclaré.

Il sera important d'étudier les dossiers de puits existants pour voir s'il peut y avoir des problèmes potentiels avec l'installation. S'ils le font, a-t-il dit, les opérateurs doivent entrer et sceller les puits de forage afin d'éviter les fuites potentielles.

Répondant à une question du public sur les tremblements de terre induits, Jenkins a déclaré que bien que les injections d'eau à haute pression au Texas et en Oklahoma soient associées à une activité sismique, il ne s'attendrait pas à des tremblements substantiels aux profondeurs relativement peu profondes proposées. Son dernier commentaire sur la question était qu'il semblait possible d'atténuer les risques.

Il a dit qu'il sera également nécessaire de travailler avec les gens et de les amener "à embarquer et à l'aise avec nos actions prévues".

Bartsch, joint après la présentation, a noté qu'il y aura une audience publique dans le cadre de la demande d'Aera à l'Agence américaine de protection de l'environnement pour un permis de puits d'injection de classe VI, qui, selon lui, a été certifié complet. Il a ajouté qu'un examen considérable attend.

"Nous sommes au début du processus", a-t-il déclaré.

Essayez comme ils le pourraient d'accélérer les progrès sur l'une des priorités centrales de l'action climatique en Californie, les partisans de l'enfouissement profond du dioxyde de carbone…

Se connecter S'inscrire