Le gouverneur de l'Arizona, Doug Ducey, supprimera le mur frontalier illégal

Blog

MaisonMaison / Blog / Le gouverneur de l'Arizona, Doug Ducey, supprimera le mur frontalier illégal

Mar 18, 2023

Le gouverneur de l'Arizona, Doug Ducey, supprimera le mur frontalier illégal

Après avoir été fermé par des manifestants locaux, Ducey a déclaré à un fédéral

Après avoir été fermé par des manifestants locaux, Ducey a déclaré à un juge fédéral qu'il retirerait le mur du conteneur d'expédition.

Le gouverneur de l'Arizona, Doug Ducey, a accepté de retirer des centaines de conteneurs d'expédition qu'il avait illégalement installés sur des terres fédérales le long de la frontière sud, marquant une victoire sans précédent pour les résidents frontaliers qui se sont battus avec succès pour arrêter le projet.

Les responsables de l'État et du gouvernement fédéral, dans un dossier conjoint cette semaine, ont informé un juge du tribunal de district américain de l'Arizona qu'un processus de démantèlement de la barrière illégale du gouverneur allait bientôt commencer. Après des semaines de résistance locale féroce sur le terrain, l'accord fera ironiquement Ducey – un républicain qui a déclaré son État sous invasion – le premier législateur américain à lancer une suppression à grande échelle du mur frontalier dans l'histoire américaine moderne.

Andy Kayner et Jennifer Wrenn, qui vivent juste au nord du mur du conteneur, ont tempéré leurs réactions à la nouvelle. Le couple a été au centre de la bataille pour arrêter le projet du gouverneur, alimenté par l'indignation face aux dommages causés à un paysage qu'ils chérissent et aux convois sans fin de camions tirant des remorques qui grondent devant leur maison jour et nuit.

"Évidemment, nous aimerions voir le mur disparaître complètement", a déclaré Kayner à The Intercept. "Ouvrez cet espace pour un couloir faunique."

D'une part, a déclaré Wrenn, l'accord était clairement une victoire pour les résidents locaux qui ont manifesté, ainsi que pour leur réseau plus large de partisans. De l'autre, elle craignait que Ducey, qui quitte ses fonctions à la fin de l'année, ralentisse ses efforts de désinstallation, laissant son successeur démocrate, la gouverneure élue Katie Hobbs, nettoyer le gâchis. « Combien peut-il retirer avant le 5 janvier ? » demanda Wrenn, se référant à la date d'inauguration de Hobbs.

Il reste à voir exactement combien l'effort de Ducey a coûté - et coûtera - aux Arizonans. En octobre, le bureau du gouverneur a déclaré à The Intercept que l'installation du mur dans la forêt nationale de Coronado, au sud de Tucson, coûterait 95 millions de dollars. Combiné à un projet séparé, plus petit et tout aussi illégal à Yuma, le total des coûts contractuels pour l'installation de murs de conteneurs en Arizona au cours de l'année écoulée s'est élevé à 123,6 millions de dollars. Les coûts d'enlèvement et de remédiation associés au démontage des conteneurs pourraient faire grimper encore plus le total global.

Ducey devrait être celui qui paie la facture, a fait valoir Wrenn. "Les contribuables ne devraient pas avoir à payer pour l'installer, puis le retirer", a-t-elle déclaré, "et ensuite restaurer le terrain et restaurer toutes les routes".

Ducey a commencé à empiler des conteneurs d'expédition de plusieurs tonnes le long de la frontière dans la forêt nationale de Coronado, dans le comté de Cochise, fin octobre, bien qu'il ait été informé à plusieurs reprises par des responsables fédéraux du US Forest Service que son projet n'était pas autorisé et donc illégal.

Dans un procès visant les principales agences de gestion des terres de l'administration Biden, Ducey a fait valoir qu'un siècle d'accord juridique selon lequel la frontière dans le sud de l'Arizona est une propriété fédérale était faux. L'État avait compétence sur la terre, a-t-il soutenu, et parce qu'il avait déclaré l'état d'urgence résultant d'une prétendue "invasion", il était dans son droit de ne pas tenir compte des lois fédérales et des exigences d'autorisation entourant la construction dans la forêt nationale. (Le litige est en cours).

En l'espace d'un mois et demi, Ducey a placé près de 4 miles de conteneurs d'expédition à travers l'habitat du jaguar protégé par le gouvernement fédéral, sans aucune entrave. Selon toutes les indications, il était sur la bonne voie pour achever un mur de 10 milles à travers la magnifique vallée de San Rafael lorsque sa marche a été interrompue par un réseau de résidents locaux frustrés par l'absence de réponse fédérale. Kayner et Wrenn étaient parmi eux, garant leur camping-car près des véhicules des entrepreneurs et passant plusieurs nuits sur le site avec d'autres militants et alliés locaux.

À partir du 5 décembre, la présence continue des manifestants a mis fin à la construction sur le site. La semaine après le début de la fermeture, le ministère de la Justice a intenté une action en justice contre Ducey et le département des urgences et des affaires militaires de l'Arizona au sujet du mur du conteneur. Afin d'éviter l'injonction réclamée par la poursuite, Ducey et l'État ont conclu l'accord qui a été présenté devant le tribunal fédéral cette semaine.

La brève stipulation de deux pages indique que d'ici le 3 janvier, l'Arizona "dans la mesure du possible" supprimera tous les conteneurs et équipements liés à l'installation beaucoup plus petite de Yuma. L'accord prévoit le même processus de suppression pour l'installation beaucoup plus grande de la forêt nationale de Coronado, bien qu'il n'inclue pas de date de fin cible pour ces efforts.

Dans des commentaires au New York Times mercredi, l'attaché de presse de Ducey, CJ Karamargin, a laissé entendre que le projet du gouverneur avait atteint son objectif en faisant pression sur l'administration Biden pour qu'elle comble plus rapidement les lacunes du mur frontalier. "Nous nous ferons un plaisir de les retirer si le gouvernement fédéral devient sérieux et fait ce qu'il est censé faire, à savoir sécuriser la frontière", a déclaré Karamargin à propos des conteneurs du gouverneur. "Nous avons maintenant des indications qu'ils se rapprochent, qu'ils sont plus sérieux."

Lors d'un briefing fin juillet, des responsables des douanes et de la protection des frontières ont déclaré que l'administration Biden entamait un processus de "remédiation" le long de la frontière qui comprendrait le comblement de "petites" lacunes dans le mur frontalier dans certaines zones, en plus de divers travaux routiers et environnementaux. projets de réparation. Contrairement à la suggestion de Karamargin cette semaine, un agent des affaires publiques des douanes et de la protection des frontières, John Mennell, a déclaré à The Intercept que l'agence n'avait apporté aucun changement à ses plans en raison du projet Coronado de Ducey. Ces plans, disponibles en ligne, ne décrivent pas l'érection d'un mur frontalier où le gouverneur a placé les conteneurs.

Pour Kayner et Wrenn, l'histoire des conteneurs de Ducey - comment ils sont venus traverser la forêt nationale de Coronado et ce qui les a empêchés d'aller plus loin - est liée à des problèmes qui vont au-delà de la frontière et de l'immigration. C'est la façon dont le mur illégal du gouverneur, divisant en deux un écosystème désertique vital, a créé une autre menace pour la biodiversité à une époque d'extinction massive. "Nous aimerions voir un dialogue sur ce que nous allons faire avec ce domaine à long terme", a déclaré Kayner. "Parlons juste d'être un peu plus gentils avec la faune, qui n'a pas de place à table."

Wrenn, quant à lui, a lié le mur de conteneurs aux événements à Washington. "C'était un contrepoint parfait à l'insurrection et au Comité du 6 janvier", a-t-elle déclaré. "C'étaient les politiciens qui violaient l'état de droit, et les citoyens ordinaires - pacifiques, légaux et légaux - le prenaient en main et aidaient à préserver la démocratie dans notre pays."

Le revirement soudain de Ducey sur le projet soulève une série de questions. Et si le ministère de la Justice avait demandé une injonction plus tôt ? Combien d'argent aurait pu être économisé ? Et combien de dommages à l'environnement - et à la crédibilité du US Forest Service et des lois qu'il est censé faire appliquer - auraient pu être évités ?

Une chose est claire, dit Wrenn, c'est que le mur de Ducey est devenu le catalyseur de quelque chose d'inoubliable. "Quand nous avons réalisé que ce n'était pas seulement une manifestation, que nous pouvions en fait nous asseoir sur la route et l'arrêter, ce fut le plus grand moment d'eureka", a-t-elle déclaré. "Après des centaines et des centaines de manifestations auxquelles j'ai assisté dans ma vie, je n'ai jamais ressenti cela - que c'était réel, que cela avait un impact positif direct."

Les lumières puissantes montées sur le mur frontalier menacent le ciel sombre qui fait du sud de l'Arizona un point chaud de la biodiversité.

Un groupe important de dirigeants progressistes prend la défense du colombien Gustavo Petro, dont l'administration est confrontée à une série de luttes en cascade.

Podcast intercepté

Un nombre croissant de pays se préparent à renoncer à l'utilisation du dollar américain dans le commerce, ce qui pourrait saper la suprématie mondiale du billet vert.